法道惠民刑辩网（刑事辩护专业平台）小编整理发布：

       奶茶，作为一种时尚饮品，深受年轻人的喜爱。然而，这个看似甜蜜的行业背后，却隐藏着一个巨大骗局——奶茶店加盟骗局。

　　某套路加盟合同骗局是一起涉及5800多名受害者、涉案金额达4.4亿元的“套路加盟”合同诈骗案，也是上海市首例商业特许经营领域“套路加盟”合同诈骗案。

　　该案中，被告人为谋取非法利益，成立某餐饮公司，未经相关知名奶茶品牌授权，在不具备运营能力及相关资质的情况下，搭建多个虚假加盟网站，设计发布带有“品牌加盟”字样的招商广告，许诺提供选址、培训、宣传等“全方位”加盟服务，诱使潜在加盟商签约，骗取加盟费。

　　上海市松江区人民法院法官钱莹是这起案件的承办人。审理过程中，一系列法律适用“疑难杂症”几次让她犯了难。

　　商业特许经营中加盟行为刑民如何界分，属于民事欺诈还是刑事诈骗？“套路加盟”的涉案总金额如何认定？几千家民营企业的合法权益如何维护？

　　钱莹总结提炼了该案的相关法律适用问题，在法答网上发起提问：在涉众型“套路加盟”案件中，如何进行刑民界分与责任认定？

　　上海市高级人民法院刑事审判庭副庭长李长坤是法答网专家库成员之一。收到提问后，李长坤做了大量功课，结合实务经验和相关法条给出了近900字的具体意见：

　　“‘套路加盟’行为的责任认定中应重点把握行为性质上罪与非罪的区别；在行为定性上应区分民事欺诈与合同诈骗罪、诈骗罪、虚假广告罪等犯罪；在犯罪金额的确定上应采用综合判断的方法……”

　　在专家回复意见的指导下，松江区法院对相关法律适用问题有了更加清晰明确的认识，该案最终以合同诈骗罪判处相关被告人十四年六个月至三年不等刑罚，并处相应罚金。

　　近年来，涉及虚假招商加盟的骗局逐渐增多。许多不法分子通过虚假宣传、夸大承诺、恶意违约等手段，骗取加盟商的钱财，让其陷入经营困境甚至债务危机。

　　最高法研究室主任周加海表示：“此次答疑最大的价值在于及时有效地帮助基层法官明确了法律适用，从而为被害人挽回损失，向社会揭露了‘套路加盟’诈骗手段。”