无右法律网小编整理，坦白与自首是有区别的，并且对处罚结果有不同的影响。

一、坦白

坦白是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。比如，甲因盗窃被公安机关抓获，在讯问时一五一十交代清楚了犯罪的整个过程，此时即为坦白。

二、自首

自首分为一般自首和特别自首。

一般自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于一般自首需要满足两个条件：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。

特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。例如，甲因盗窃入狱，在接受劳动改造时立誓要洗心革面，遂主动交代了入狱前的诈骗的犯罪行为。

三、对比

坦白与自首的不同点：

1.是否自动投案：坦白是被动投案，自首是主动投案;

2.所供述的罪行是否被司法机关掌握：如实供述司法机关已经掌握的是坦白，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论;

3.因此，人身危害程度不同：自首的犯罪人的人身危险性较坦白减轻：

自首的处罚：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

坦白的处罚：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法条依据：　《刑法》第六十七条：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。